第五轮闭门投票的结果揭晓，显示出中国支持的候选人蕾韦卡·格林斯潘在选举中一骑绝尘。联合国秘书长的选举过程复杂多变，涉及大国间的博弈、地区代表性以及性别平衡等多重因素，佣随着安理会成员闭门投票，只有获得至少九票支持并且五个常任理事国中没有反对票的候选人才能获胜。

格林斯潘，曾是哥斯达黎加的副总统，现任联合国贸发会议秘书长，她在此次投票中获得了九张支持票和六张反对票，成为在所有候选人中表现最为突出的。在过去几轮的投票中，她始终保持领先，更是在从七月三十号安理会启动遴选程序以来的时间中，其形象不断被认可。

中方与她的交集始于今年六月，王毅在北京与她会晤时，她明确表态支持一个中国原则，赞同中国对多边主义及联合国宪章的坚持，这一表态无疑提升了她的信誉。对此，中方也明确表示将以建设性态度参与下一任秘书长的选举，强调了对符合联合国宪章、客观公正并维护联合国权威的候选人的支持。

格林斯潘具备这样的特质，作为经济学家，她在发展、贸易与减贫等领域的经验丰富，尤其在俄乌冲突导致全球粮食危机后，她积极参与联合国与俄罗斯的谈判，推动达成粮食与化肥出口谅解备忘录，受到全球南方国家的关注与支持。

然而，九票虽然让她处于领先地位，但不等同于胜利。她的反对票数从上一轮的三张增加至六张，支持票则降至九张，显示出安理会成员对于她的考量变得更加严谨。与会各国的态度逐步明朗，某些原本采取不表态的国家开始转变为明确的反对，表明投票正在进入关键阶段。

更重要的是，前五轮使用的选票未区分常任与非常任国，反对票的具体来源目前仍不透明。据报道，安理会在下一轮可能换用彩色选票，常任国的反对票将相当于一票否决，因此，最终的结果将揭示各大国的真实态度。

美国在此轮选举中则倾向于另一位候选人——拉斐尔·格罗西。尽管他在一些与美国立场相近的议题上表现活跃，他在第五轮的成绩却逊于格林斯潘，获得六票支持与七票反对。而其身为阿根廷的身份，使得与英国在马尔维纳斯群岛问题上的历史纠纷更加复杂。英国对其在联合国秘长位置的潜在影响表示担忧，不排除动用否决权。

从中方的角度来看，选择格林斯潘并非基于偏好，而是为避免出现将联合国变为政治工具的候选人。格林斯潘作为来自小国的女性技术官僚，其无论是在发展议题的履历或在全球南方国家中的信誉均显著，反映了她具备进行有效谈判的能力。在目前各大国利益对立的背景下，她成了一个能够被各方接受的候选人。